Miley Cyrus siempre pasa por ahí |
No os preocupéis, aún no es el evento, así que tenéis un tiempo para haceros amigos de algún tipo famoso en el cine español e ir pa' eso a lo que llaman Hollywood. Es el día 2 de marzo, la edición 86 de los famosos Premios de la Academia del Cine, que será presentada por Ellen Degeneres, la primera presentadora lesbiana de la historia. Eso debe de ser una señal? Pues seguro que no.
En definitiva, que ya tenemos la lista de ganadores, anunciada el jueves, y como aquí, en Ahora te jodes, somos unos tipos muy preocupados por la actualidad (a excepción de Grinder Dahmer, él es especial) a continuación podrás ver la lista de ganadores de las categorías principales, que supongo que a muchos no os importará saber quien está nominado al mejor montaje de sonido, por decir un ejemplo.
Vamos allá.
Entrada a entrada, voy a ir explicando un poco cada categoría, cada candidato y sobretodo, mi opinión al respecto. Por supuesto, no es la opinión de un experto, si no la de alguien que le ha dedicado en su vida mucho (demasiado) tiempo al cine, y llevo cierto bagaje del tema para mi tierna edad. Todo es totalmente subjetivo, aunque igual soborno a algún miembro de la Academia para que me dé la razón.
Primero, la principal, la de Mejor Película. Hay un enlace al trailer de cada película debajo de la misma, para que podáis comprobar si os gusta u os parece una porquería que esté ahí en la lista de seleccionadas.
Mejor película
La gran estafa americana
Capitán Phillips
Dallas Buyers Club
Gravity
Her
Nebraska
Philomena
12 años de esclavitud
El lobo de Wall Street
Valoración?
Pues a título personal y de entrada, me parece que España es bastante irresponsable, o por lo menos las distribuidoras, al no haber estrenado aún aquí ni la mitad de las películas nominadas. Porque se estrenan basurillas como esta? Pero no Dallas Dayers club o La Gran Estafa Americana? "Seny català" que dicen. A ver si lo aplican en la Gene, que andan algo revueltos.
De las nominadas, sólo he podido ver Gravity y 12 años de esclavitud. Las que probablemente tengan opciones, y creo que básicamente puedan ganar, sean la segunda mencionada y La gran estafa americana. Vamos por partes:
Leonardo Dicaprio y Martin Scorsese, una fructífera relación |
Martin Scorsese ha rodado una comedia con el Lobo de Wall Street. Cualquiera que vea el trailer puede hacerse una idea del tono de la misma (sale Jonah Hill!), y eso dicen las críticas, teniendo en cuenta que la película en los recientes Globos de Oro fue nominada en la categoría de mejor comedia y musical (y desde luego no es un musical) , aunque DiCaprio esté esplendido, la película no creo que merezca un Oscar. Básicamente porque si Scorsese ha tenido que esperar hasta Infiltrados (2006) para hacerse con la estatuatilla, y no es una obra maestra, no tendría mucha lógica premiar esta. Hablamos del hombre que ha dirigido Toro Salve o Uno de los nuestros, y se le premia por Infiltrados. Supongamos que la Academia ya ha premiado a Scorsese por trabajos mejores que este.
Paul Greengrass y Tom Hanks, paladines de su película |
Her, la nueva de Spike Jonze, cuenta con Joaquin Phoenix de protagonista, en una original historia de amor entre un hombre y un programa informático (tal cuál). El mayor punto a favor es su protagonista, el gran Joaquin. No hace falta decir mucho más, salvo que la voz del programa informático es la de Scarlett Johansson, la mismita. Aquí se llamará "Ella", y a pesar de que lo mejor de la película es su actor, no está nominado. Así que pocas papeletas tiene de ganar la estatuilla.
Casi irreconocible Matthew |
De Nebraska, Philomena y Dallas Buyers Club, es un poco complicado opinar, puesto que aparte de que no se han estrenado aquí, no he leído mucha información al respecto, salvo que en Dallas Buyers Club Matthew McCounaghey está soberbio, como se aprecia en el trailer, y que este puede ser su año para ganar el Oscar. En Mud también estaba excelente, y además protagonizará la nueva de Christopher "Soy Dios" Nolan, Interstellar, de la que hablamos en una entrada anterior, con lo cuál parece que está en buena racha. Pero el actor no es suficiente para premiar a la película.
La perfección técnica de la película es apabullante |
El excelente reparto de la película |
Michael Fassbender, no es de este mundo |
En definitiva, superación personal, integración social y actores brillantes, parecen los ingredientes perfectos para tocar la fibra sensible de los académicos. Tal vez por parecer demasiado evidente que ganará, no se la lleve, pero tiene todas las papeletas. Y de paso cumplen con la era Obama de "todos somos amigos y nos llevamos genial porque en el pasado hicimos barbaridades".
Si tengo que apostar por una, sería por la de Steve McQueen, 12 años de esclavitud. Luego me equivocaré.
A propósito de Llewyn Davis, una joya |
Como añadido, diré que echo de menos en la lista de mejores películas a "A propósito de Llewyn Davis", creo que esta obra de los Cohen, que es de las películas más redondas que han hecho en mucho tiempo, debería haber sido nominada, o al menos el trabajo de Oscar Isaac, el prota, que tampoco está nominado. También Rush, la mejor película de Ron Howard sobre la rivalidad entre James Hunt y Niki Lauda en la F1 de los 70, nada de nada.
Veremos si las ausencias las compensan premiando de forma lógica.
La semana que viene, más categorías, espero que os haya gustado.
XOXO SoldieRyan
No hay comentarios :
Publicar un comentario